A jobbikos képviselők a Pride felvonuláson a korábbi években tapasztalható vallásellenes megnyilvánulások kapcsán kérdezte a belügyminisztert a felvonulás betiltásának lehetőségéről. A miniszter válaszában közölte, hogy a gyülekezési jog mindenkit megillet, és a törvény pontosan meghatározza, hogy mely esetben tiltható be egy demonstráció.
Mirkóczki Ádám
Mirkóczki Ádám szociológus végzettségű, jelenleg az Egri Hittudományi Főiskola hallgatója. Újságíróként több egri médiumnál is dolgozott. Feleségével Feldebrőn nevelik gyermekeiket, ahol korábban önkormányzati képviselőként dolgozott. Jelenleg a Jobbik országos szóvivője, Heves megyei alelnöke, emellett vezeti a párt Rendvédelmi és Egyházügyi Kabinetjeit.
2010-től országgyűlési képviselőként a Honvédelmi és Rendészeti, illetve a Nemzetbiztonsági Bizottság tagjaként dolgozik. Munkája során kiemelten foglalkozik a cigány-magyar együttélés problémáival, Heves megye tragikus közbiztonságával és a munkanélküliség helyzetével.
Pozíciók
Jelöltség
Választás: Országgyűlési választás 2014
Párt: Jobbik
Listapozíció: 12
Választókerület: Heves megye 1. vk
Indítványok
Országgyűlés,
kérdés/interpelláció
Országgyűlés,
módosító javaslat
A módosító javaslat törölte volna a Ptk-ból a bejegyzett élettársi kapcsolat intézményét. Végül egy másik, hasonló tartalmú javaslatot fogadtak el.
Országgyűlés,
módosító javaslat
A módosító javaslat az élettárs fogalmát csak egy nő és egy férfi között értelmezte volna, visszaállítva ezzel az 1996 előtti szabályozást.
Országgyűlés,
törvényjavaslat
A javaslat célja a "társadalom által általánosan elfogadott szexuális magatartásformákkal nyíltan szembehelyezkedő szexuális magatartászavarok – különösen az azonos neműek közötti szexuális kapcsolat – megjelenítésével, népszerűsítésével" kapcsolatos fellépés alkotmányos alapjának megteremtése volt, ennek érdekében korlátozták volna a békés gyülekezéshez való jog alaptörvénybeli rendelkezését.
Országgyűlés,
törvényjavaslat
A javaslat célja a "társadalom által általánosan elfogadott szexuális magatartásformákkal nyíltan szembehelyezkedő szexuális magatartászavarok – különösen az azonos neműek közötti szexuális kapcsolat – megjelenítésével, népszerűsítésével" kapcsolatos fellépés alkotmányos alapjának megteremtése volt, ennek érdekében korlátozták volna a véleménynyilvánítás szabadságát biztosító alaptörvénybeli rendelkezést.
Országgyűlés,
törvényjavaslat
A javaslat célja a "társadalom által általánosan elfogadott szexuális magatartásformákkal nyíltan szembehelyezkedő szexuális magatartászavarok – különösen az azonos neműek közötti szexuális kapcsolat – megjelenítésével, népszerűsítésével" kapcsolatos fellépés, ennek érdekében a javaslat tiltotta volna a reklámtörvényben és a médiatörvényben az ilyen kapcsolatok népszerűsítését, "szexuális magatartászavar népszerűsítése" néven három, illetve minősített esetben nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntette volna e magatartást, és a "szexuális magatartászavar megtévesztő bemutatása” néven egy új szabálysértési tényállást is bevezetett volna. A törvényjavaslatot a Parlament nem vette napirendjére.
Idézetek
2012.07.06
a Budapest Pride kapcsán adott interjúban
Amit nem a jog vett el, vagy nem a jog fosztotta meg őket bizonyos dolgoktól, azt nem kell a jognak visszaadni… például a gyermeknevelés kérdését… A homoszexuálisokat nem a jog fosztotta meg a gyermektől, hanem a Jóisten vagy a természet, kinek hogy tetszik. Miért kéne a jognak azt szabályozni, amiről nem a jog tehet.